9月13日，中秋晚会上，炫酷的灯光，狂放的歌曲，使得谭维维改编后的摇滚版《敢问路在何方》走进了大家的视野。但就是这样一首别样的《敢问路在何方》引起了广大网友的热议，更有甚者批其“毁童年”，众网友认为她的演唱方式完全曲解了歌曲的本意，没有原版那般大气磅礴，改编之后倒有些瘆人。
与此同时，这件事也引起了《敢问路在何方》原作曲许镜清的注意。其专门发文批评这首改编，称自己对于擅自改编《敢问路在何方》的行为各种想不通，今年的中秋夜其整夜未眠！这种未经本人授权就擅自改编歌曲，且歪曲了作品的本意，就算唱功再好，风格再炫，也是不尊重版权、不尊重原创作者的行为。他不能接受，也非常不喜欢。
这一评论的发表，也使谭维维“侵权”事件处于风口浪尖之上。谭维维也就改编《敢问路在何方》一事做出了回应，其就没有演唱好作品给许镜清老师道歉，并希望下一次再有机会演绎许老师的作品，反复打磨，尊重许老师和原作者的意愿。
作曲家许镜清发微博意在表达谭维维未经授权就擅自进行改编。但是谭维维却因自己没能演唱好这首改编歌曲而道歉，字里行间并未对侵权做出回应，颇有“顾左右而言他”之意。这一举动无疑使广大网友质疑其道歉的诚意。
对于此事，好不好听是一方面，但核心问题确实侵权。根据著作法第37条规定：使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。这首改编歌曲《敢问路在何方》并未取得著作权人的许可，无疑是构成了侵权。更有网友调皮地喊话“希望央视爸爸赶紧带头认真处理吧！”
在此之前声入人心节目组也发生过类似的事件。《Seasons of Love》中文版是由程何译配的，但节目组在演唱这首译成后的歌曲时并未署程何的名字，被程何大批“不厚道”，最后由公司出面交涉，最终署上了程何的名字，维护了程何的权益，是尊重其劳动成果的表现。
谭维维事件为改编权侵权，程何事件则为署名权侵权。虽然这两个事件所侵著作权不同，但也大同小异。这两个代表性事件共同警醒着人们要提高维权意识，通过合法渠道维护自己的合法权益。同时也提醒广大文艺工作者，在对他人作品进行改编和署名时，要经过他人的授权，这既是对他人劳动成果的尊重，也是对自己乃至广大群众负责。